
做出海站,SEO 第一步不是写内容,是先想清楚该讨好哪个搜索引擎。这是 Jason Zhu(@GoSailGlobal)的结论,他按市场排了个先后:
美国 / 英文站:Google 优先,其次 Bing。Bing 在美国占 9.8%,加上用它索引的 Yahoo 和 DuckDuckGo,大约 14%。更关键的是,微软说 Copilot、以及经 Web IQ 接入的 ChatGPT 也在用这个索引。做 GEO 的话,Bing 就不是可选项了。
印尼、越南:只管 Google。印尼 91.4%,越南 93.4%。越南另有本地引擎 Cốc Cốc,占 5.6%。
日本:Google 和 Bing 一样重要。电脑端一半以上在 Bing,手机端 Google 加 Yahoo! JAPAN 大约 97%。B2B 和工具站别忽略 Bing。
韩国:先做 Naver。本地口径大约三分之二的份额。而且 Naver 先排自家平台内容,外部网站排在后面,玩法完全不同。
俄罗斯:Yandex 优先,Google 也不能丢。两家的口径都说 Yandex 占七成,但 LiveInternet 的样本里 Google 还是第一。
中国:百度。先过实名、站点验证、主动推送这几道门;看份额别用 Statcounter。
欧洲、英国:Google 优先,其次 Bing。英国走 Bing 索引的大约 9%;做捷克市场要加上 Seznam。
一句话总结:别默认全世界都是 Google;日韩俄中,每个市场都有自己的门要过。
两个关键数字我对过:美国 Bing 9.8% 与 Statcounter 2026 年 9 月的 9.9% 一致;韩国 Naver 约三分之二与韩国本地统计 InternetTrend 2026 年上半年的 64.3% 一致——但 Statcounter 的口径是 Google 略领先,两家统计方法不同(Statcounter 计的是导入流量,本地统计计的是站内查询),作者用的是本地口径。其余数字为作者口径,未逐一核对。
延伸阅读:作者前一天(11 月 4 日)还把搜索引擎从「收录」到「AI 回答」的整条链路更新了一版,拆成收录、Query 理解、召回、精排、展示、点击回流、GEO 七段,每段都找了一手资料,里面有几条反直觉的结论,比如 AI 概览在随机实验里拿走了 39.8% 的点击;对 AI 引荐有利的改动可能伤到 Google 流量,Omio 一次测试估计 Google 自然会话少了 6.5%,所以 GEO 别单独做,要和 Google 一起量。原帖见 作者 11 月 4 日的帖子。

站内相关:之前介绍过的 47 个免费 Claude Code SEO 技能,传统 SEO 和 AEO/GEO 全覆盖,可以和这篇的市场优先级对照着用。
转自 X @GoSailGlobal,原文链接:https://x.com/gosailglobal/status/2118280573617574147













暂无评论内容