GitHub 在 2026 年 10 月 28 日发布了年度报告 Octoverse 2026。报告统计的是截至 2026 年 9 月 30 日的 12 个月：开发者向 GitHub 推送代码 179 亿次，超过 2024 年与 2025 年两年的总和；提交达到 343 亿次，是两年前的 3 倍多；合并的 Pull Request 为 13 亿个，平均每天 350 万个。GitHub 称，活动在 2026 年 6 月前后明显加速，正好与智能体从“试着用”变成“一起干活”的时间点重合。
最值得注意的不是总量，而是工作方式的变化。截至 2026 年 9 月，超过 40% 的 Pull Request 由智能体起草初稿，3 月时这一比例还是 17%。9 月单月，智能体起草的 Pull Request 达到 1.1 亿个，约为 3 月的 6 倍。GitHub 的表述很克制：对越来越多的工作来说，第一步是“指挥智能体”，审阅则成为开发者塑造结果的方式。
带智能体配置的新仓库，提交量是平均的 8 倍
在今年新建的仓库里，带有智能体配置文件的仓库，平均提交量是无此配置的新仓库的 8 倍。这只是相关性，报告没有说配置文件本身造成了差距——更可能的解释是，从第一天就按智能体工作流搭建的个人与团队，本来就跑得更快。但这个数字至少说明：智能体已经不是锦上添花的插件，而是部分新项目的默认起点。
自动化也在同步放大。GitHub Actions 今年平均每秒运行 1,440 个任务，相当于每天 1.24 亿次，是去年的 3 倍多；Dependabot 合并了超过 3,000 万个 Pull Request，约为 2025 年的两倍；推送保护（push protection）今年扫描了 58 亿次，接近 2025 年的 4 倍。代码量上去了，审查与安全检查的量也跟着上去了——这与本站此前介绍的GitHub 把 Copilot 变成云端连贯体验是一条线：任务可以在手机上开、在 VS Code 里接着干，审查与接续成为新的工作重心。
模型怎么选：61% 的 Copilot 用户一个月用过不止一个模型
模型选择正在变成开发者的日常决策。2026 年 9 月，61% 自行选模型的 GitHub Copilot 用户在一个月里用过不止一个模型，4 个月前是 50%。付费 Copilot 用户在 5 月用了 29 个不同模型，9 月用到了 47 个，且没有任何一个模型占到当月请求量的 25% 以上。
按用途分组，每 100 次开发者主动选择的请求里，通用模型占 38 次、深度推理与规划模型占 37 次、快速轻量模型占 25 次。GitHub 由此推出的 Copilot Fusion 正是把这件事自动化：按规划、实现、检查等不同步骤匹配模型，再结合自动选模型，在后台替开发者挑。9 月，已有 63% 的付费 Copilot 开发者至少用过一次自动选模型。类似的“自己搭、自己选模型”的思路，也可以看本站介绍的开源主动式 AI 助手模板 OpenDuet，只不过那是一套自己托管的方案。
语言版图：TypeScript 仍居首位，Rust 增速最快
语言排名没有变：TypeScript 第一、Python 第二、JavaScript 第三。过去一年，TypeScript 每月贡献者增加了 362 万，Python 增加了 323 万，JavaScript 增加了 182 万；Rust 在前十语言里增速最快，过去一年翻了一倍。GitHub 的预测是，到 2027 年 9 月，TypeScript 与 Python 的每月贡献者将各自接近 1,300 万，JavaScript 约 740 万。
报告还提出了一个值得留意的相关性：增长最快的语言社区，恰恰也是智能体参与比例最高的社区。TypeScript、Python、Rust 的已合并 Pull Request 里，带可检测到的 AI 参与的比例约为 40% 至 44%；Java、C#、C++ 则在 21% 至 34% 之间。GitHub 的推测是，开发者用智能体时，更倾向于选择“产出容易检查”的语言，TypeScript 首当其冲；但开发者明确指定语言时，仍然是人说了算。
开源的另一面：公共贡献翻倍，行业边界被打破
公开贡献今年达到 25 亿次，超过去年 11.2 亿次的两倍。GitHub 今年首次按行业对公开仓库分类：采矿、建筑、医疗、农业等行业的仓库数量自 2022 年以来都增长了数倍，其中采矿业约为 65 倍，行政与支持服务、建筑业约为 17 至 18 倍。建筑业的智能体参与比例在各行业里最高，约 9% 的仓库有智能体发起的 Pull Request。
报告举的例子也很有“非软件行业”的味道：制造业里有人把工具照片变成可 3D 打印的抽屉收纳格，医疗研究里有人用代码分析大尺寸组织切片，哥本哈根的大学实验室做了给鸡群行为分类的管线。GitHub 的结论留给了人：决定建什么、为谁而建、好不好用，仍然是开发者的事；变的是，从周末的想法到能用的东西，这条路比以前短了。
转自 GitHub 官方博客作者 GitHub 团队的文章《Octoverse: Commits, pushes, reach new highs in 2026 as developers build with agents》，原文链接：https://github.blog/news-insights/octoverse/octoverse-commits-pushes-reach-new-highs-in-2026-as-developers-build-with-agents/
暂无评论内容