Anthropic 官方的 feature-dev 插件，给 Claude Code 加了一个 /feature-dev 命令：做一个功能要走七步——搞懂需求、读代码、问问题、比方案、点头才动手、评审、总结。AI Parabellum 11 月 6 日在 Claude Code v2.1.318 上实测了一遍，feature-dev 1.0.1，给一个 7 个文件的小任务管理器加可选截止日期，全程只给了一句话：Add an optional due date to tasks, shown in the list.
流程比想象中克制：前五步都在想，代码到第五步、你点头之后才出现。探索阶段 2 个 code-explorer 子代理并行跑，不到半分钟就摸清了关键点——旧保存文件要能安全读新字段、有个测试钉死了任务行的 exact 文本。提问阶段列了 7 个问题（日期格式、非法日期、排序、CSV 列、存储方式等），每个都带默认值，回一句 defaults are fine 就能过。设计阶段本该跑 2–3 个 code-architect 子代理，Claude 觉得改动太小直接跳过，自己给了 A/B/C 三套方案并推荐了 C（在命令层校验、所有调用方都受益），还列出要改的 6 个文件等你点头。动手后 10 个测试全过，自己跑了一遍验证：–due 2026-12-01 正常显示，旧任务原样不动，–due 2026-13-40 报错清晰，CSV 导出多了 due 列。评审阶段默认也不跑，要点名才跑——3 个 reviewer 各看一面（简洁、Bug、规范），约 1 分钟出结果：没发现 Bug，只提了日期校验可读性差一点（置信度 82）和命令行报错路径缺测试这两点。
结论：多文件、想先定设计再动手的功能值得装；修小 Bug 用普通对话就够了。三个注意点：小改动时 Claude 会自己决定跳过某些代理，想跑哪个阶段要直接点名；评审只读代码不跑测试，测试还得自己跑；先想好“不要什么”（比如不要多余功能）放在提问阶段说最便宜。安装就一句：/plugin install feature-dev@claude-plugins-official；只想试一次的话，把官方插件仓库 clone 到沙盒，用 –plugin-dir 加载，会话结束插件就没了。自己复现可以照抄这句：/feature-dev:feature-dev Add an optional priority (low, medium, high) to tasks, shown in the list，答完问题、选定方案后记得点名要评审，再把评审意见和你自己能发现的问题对照一下。
相关阅读：Claude Code 子代理就是一个 Markdown 文件：2 分钟照抄格式，7 秒跑完一个代码评审；Anthropic 官方代码评审插件实测：装上就能审真实 PR，4 分半钟出结果。更多细节见 AI Parabellum 原文。
来源：AI Parabellum，原文：https://aiparabellum.com/claude-code-feature-dev-plugin/
没有回复内容