AI 给的数字看着有模有样,附的链接也不一定靠得住。AI Parabellum 10 月 30 日做了个小实测:向 Claude 提了 12 个热门统计问题,联网和不联网各问一次,24 个回答逐条手工溯源,只有 5 个完全站得住脚。毛病集中在三类:数字是真的但意思变了味(比如 93% 非语言沟通,原始研究只讲人在表达感受时怎么判断语气)、数字过时了(移动端流量占比比实时数据高了 3 个点)、链接根本不支持原句(点开是另一组数字,或者压根打不开)。
核查方法就 5 步,几分钟能做完:先让 AI 给出链接和包含数字的原句;自己打开页面用 Ctrl+F 或 Cmd+F 找数字,注意换种写法再搜一遍;顺着“据研究显示”一路点到真正做数据的原始出处;核对谁被测量、什么时候测的、到底测了什么、谁出的钱;最后决定原样用、改写还是删掉。文章还给了一段现成提示词,让 AI 自己去溯源并给出 USE IT、REWORD IT 或 DROP IT 的结论,实测三条的结论和手工核查一致。
适合写文章、做汇报、发内容时要引用 AI 给出的数据的人。原文:AI Parabellum 僵尸数据核查指南。
来源:AI Parabellum,原文:https://aiparabellum.com/ai-zombie-stats-check-chatgpt-claude-numbers/


没有回复内容