去 AI 味 Skills Top 10 — 感谢 @juampitech 整理!
咱们一起看看每个 Skill 具体做了什么,哪些场景、用途该用哪个,组合起来用效果是否更好?!
# 10 个 Skills 分别是什么?
1. stop-slop(Hardik Pandya)——以结构化规则去除 AI 痕迹,装机量最高,被多个技能引用为”结构规则”来源,是该生态的奠基性技能。
2. no-ai-slop(Peter Yang)——定位”锐利的人类编辑”,强调最小有效修改与保留个人声音,提供编辑与检测两种模式。
3. humanizer(blader)——维基百科”AI 写作迹象”指南的技能化源头,被多方复用为模式目录基础。
4. unslop(Cursor 官方插件库)——官方来源,流程为扫描、重写、注入”灵魂”、自审残留痕迹。
5. slopbeth(ehmo)——追求每句承载信息的密集写作,引入奥威尔六规则与”证据边界”,自带脚本可重复验证。
6. humanizer(Adam Boudjem)——识别 53 种模式并打 0-100 分,套用声音配置,主动调整句长 burstiness,含 detect/rewrite/edit 三模式。
7. deslop(Stephen Turner)——唯一明确覆盖科研写作(论文、摘要、基金申请、审稿回复)的技能。
8. anti-slop(Matt Silverlock)——把”保留作者声音”设为首要指令,主张假阳性比残留 tell 更糟,只做外科手术式措辞修改。
9. humanize(aasha)——融合维基迹象、stop-slop 结构规则、brandonwise 统计检测三方,共 41 模式,强调不编造原文没有的事实。
10. anti-ai-slop-writing(jalaal)——前置写作约束指令,以禁用词表加结构硬规则(禁三段式、禁连续等长句、禁 parataxis、禁对冲摇摆)从写作时就生效。
# 按工作模式分类
单模式重写型包括 stop-slop、blader/humanizer、unslop——给文本即返回去 slop 版本,无独立检测态。
双模式型以 no-ai-slop 为代表,默认编辑,另设检测模式只点名模式并引用原句,不重写、不评分、不猜测是否 AI 所写。
多模式型有 Aboudjem/humanizer 与 slopbeth。前者三模式加 0-100 评分;后者含重写、批评、基准、检测器验证四种工作流。
审查导向型为 elithrar/anti-slop 与 deslop,偏重先指出问题所在而非直接重写。
前置写作约束型仅 anti-ai-slop-writing,它不是后处理,而是在写作时就生效的硬规则。
# 按适用内容分类
通用散文(文章、博客、通讯)首选 no-ai-slop,备选 stop-slop 或 unslop,理由是装机广、最小修改、社区验证充分。
学术与科研写作首选 deslop,备选 slopbeth。deslop 是唯一明确覆盖论文、摘要、基金申请、审稿回复的技能;slopbeth 的密集写作风格也适合技术内容。
短文本(推文、邮件、消息)首选 anti-ai-slop-writing,备选 no-ai-slop。前者显式覆盖短文本,结构硬规则在短文中最显效。
任意或不确定类型首选 aasha/humanize,备选 Aboudjem/humanizer。前者模式目录最全(融合三方 41 模式),通用性最强。
# 按方法论取向分类
最小修改、保留声音派以 no-ai-slop 与 elithrar/anti-slop 为代表,主张删套公式而留作者会辩护的刻意选择,认为假阳性比残留 tell 更糟。
注入声音、灵魂派以 unslop 与 Aboudjem/humanizer 为代表,认为无灵魂的平淡文本同样可疑,故用 voice profile 主动注入个性。
结构硬约束派以 anti-ai-slop-writing 与 stop-slop 为代表,从句长、三段式、parataxis 等结构层根治,而非逐词修补。
信息密度派以 slopbeth 为代表,目标是每句都承载信息的密集写作,而非”检测器认不出”。
证据、事实边界派以 slopbeth 与 aasha/humanize 为代表,原文没有的事实不得编造,模糊表述转为待证问题或显式归因。
统计可测检测派以 Aboudjem/humanizer、aasha/humanize、anti-ai-slop-writing 为代表,靠句长 burstiness、0-100 评分、等长句检测等可重复检验的信号。
# 组合安装建议
轻量日常可单装 no-ai-slop,一个技能即覆盖编辑与检测,满足大多数日常写作。
全覆盖单装可选 aasha/humanize,它已含三方模式目录,省去再装 stop-slop 与 blader/humanizer。
官方加保守审查可用 unslop 加 elithrar/anti-slop,前者负责官方重写,后者做严格保留声音的审查兜底。
科研组合用 deslop 加 slopbeth,前者覆盖科研场景,后者补事实边界与密集写作。
结构根治加量化用 anti-ai-slop-writing 加 Aboudjem/humanizer,前者在写作时施加硬约束,后者在改后评分验证。
















暂无评论内容